政治新聞 英國脫歐

法院:議會決定何時開始脫歐

英國脫歐的決定震驚全球,其過程更是一波三折。作為西方民主的先驅,英國議會受到廣泛尊重。但是現在,議會有可能站在全民的對立面上,阻撓脫歐進程。

上週四(11月3日),英國高等法院作出了令人驚愕的歷史性判決,即英國政府和梅首相無權決定何時脫歐! 這個決定必須要經過議會。震驚之餘,英國政府當堂表示不服要上訴!

判決:何時脫歐由議會決定

法庭判決,必須在議會投票通過後,英國政府才有資格啟動脫歐程序, 換句話說,何時脫歐將由英國上下兩院的議員決定,如果不願意脫歐、或者不願意馬上脫歐的議員佔了多數,這意味著英國脫離歐盟將會是一個曠日持久的談判,過程中弄不好還會洩露英國談判的底牌。

英國高等法庭的三位法官在經過三天的聆訊後,11月3日作出這個歷史性的裁決。英國政府立即宣佈向最高法院提出上訴。而梅首相的發言人表示:「我們的計劃依舊是在3月底前啟動50條款,我們相信法律時間表應該允許這麼做。」

11月8日,英國最高法庭裁定,英國政府可以就高等法庭的裁定作出上訴。上訴案件將從12月5日起進行審理。最高法庭的11位大法官在明年1月作出裁決。

民調:多數議員不同意脫歐

正如脫歐派擔心的那樣,英國的大多數議員不願意脫離歐盟,願意脫歐的是英國老百姓。

根據6月23日英國脫歐公投前的民調顯示,在650名下議院議員中, 480人(包括184名保守黨議員)表示他們將投票留在歐盟, 159人(包括139名保守黨議員)表示他們會投票離開歐盟,還有11人沒表明態度。

《衛報》的分析認為,英國政府上訴官司如果落敗,英國脫歐這個前提將不會改變,但是脫歐的具體內容可能會受到很大的影響,政府將需要在議會通過相關立法,為了獲得議員的支持,在軟脫歐還是硬脫歐的問題上,政府可能會被迫讓步。分析還認為,英國提前舉行大選的可能性也大大增加了。首相此前曾經表示不會利用工黨支持率低迷的時候舉行大選,但是為了議案的通過,她有可能會改變主意。

對於議會可能投票阻撓脫歐的情況,支持脫歐的選民表示,政客應該順從民眾的觀點,而不是他們自己的想法,如果議會的決定傾向於留歐,與全民公投的結果相反,那麼英國的民主將成為一個幻覺。還有人呼籲提前大選,讓不代表選民的議員下臺。

民主勝利還是民主濫用?

梅首相無權啟動脫歐程序的消息一出,英鎊高漲。英國媒體有的報導稱這是「議會民主的勝利」,很多社交媒體對此稱讚,工黨領袖科爾賓(Jeremy Corbyn)表示歡欣鼓舞。

但是英國獨立黨UKIP前領導人、脫歐的積極倡導者法拉奇 (Nigel Farage)質疑法官的公正性,因為作出裁決的三位法官中有一人是歐洲法律研究所的創辦人,一直以來積極地尋求把英國的法律融入到歐盟的法律中;最高法庭的法官中有三位也在某些方面與歐洲和歐盟有關。法拉奇還表示,最高法院作出裁決前,他會組織一場十萬人的遊行。

支持脫歐的「離就是離」 (Leave Means Leave)團體的副主席 Richard Tice說:「真可恥,今天有1,740萬(要求脫歐)老百姓會憤怒。我們的民主正在被法律體制中的一個精英階層所破壞。」他還補充說:「下議會投票是完全不必要的,既耗時又違背了人民的意志。」

大紀元記者馬麗綜合報導

喜欢这篇文章?
现在订阅,就可以通过邮件收到最新文章。
I agree to have my personal information transfered to MailChimp ( more information )