教育新聞

教育改革 教師反對黨齊反對

首相剛剛公佈了對中學進行大幅改革的計劃,教師工會就立刻出面表示反對,認為計劃行不通。連英國的總督學都認為首相的計劃是在倒退。反對黨表示會極力阻止相關立法的通過,可見這次改革的阻力非常之大。

反對黨誓言阻撓立法

工黨領袖考爾彬誓言,如果他成為首相,最重要的工作就是推翻保守黨政府的文法學校計劃。他認為,擴建和新建文法學校的計劃具有「分裂性」,政府沒有獲得授權推行新一代選拔性學校。

考爾彬說:「保守黨正在威脅把教育制度退回到60年前的狀態,退回到你的未來是由任意武斷的11plus考試決定的糟糕的舊時代。」

他在《星期日鏡報》上面發表文章說,首相無視文法學校沒有改善貧窮家庭兒童機會的證據。他說:「文法學校壓制教育整體的成績,以損害其餘兒童的利益為代價提升了一些有錢人家的兒童。」

工黨內部對文法學校的計劃也存在分歧。該黨資深成員凱特•霍伊(Kate Hoey)議員表示,領袖考爾彬對於文法學校的反對是「可以預見的可悲」,而且是「讓人震驚的虛偽」,因為一些工黨重要人物以及他們的子女都畢業於文法學校,包括考爾彬本人。

自民黨領袖法隆在與保守黨有關的網站Conservative Home上發表文章呼籲保守黨內不同意梅的計劃的議員投反對票。他在文章中說,支持文法學校「既不符合英國的利益也不符合你們的利益」,因為文法學校不是解決英國社會流動性問題的辦法,不能夠給所有社會背景的人都提供機會。

教師擬聯閤家長反對改革

全國教師工會(National Union of Teachers)的秘書長認為,政府的改革計劃是「倒退到上個世紀50年代等級階級分化的英國」。他說:「有許多保守黨人也反對文法學校,這場辯論(政府)不會贏的。全國教師工會將會和家長、政客以及其它工會一起合作,反對這些不適合21世紀的計劃。」

教師與講師聯合會表示:「我們的教育制度現在面臨前所未有的壓力,在眾多的危機之下退縮著。有得不到學校名額的兒童,有沒有老師的班級,中小學和大學在財政緊縮之下艱難的運作著。在這樣的情況下,面對所有這些反對,特里薩•梅的計劃是在重新推出毫無必要而且可能具有損害性的選拔政策。」

總學監也反對

即將下臺的英國教育監督機構Ofsted的總學監邁克爾•維爾肖爵士(Sir Michael Wilshaw)一改對工會的反對態度,這次也站在了工會一邊,反對政府的改革計劃。

他批評首相的計劃是在試圖「把時鐘向後退」,只會阻止公立教育制度裡面向前的動力。他說:「因為改革,公立教育已經出現了一些好轉,我們不想要讓這處於危險之中。一所好的綜合學校、一所好的全能學校能夠滿足大部份有能力的兒童的要求。」

文法學校計劃被批「不道德」

左翼媒體《觀察家報》批評保守黨政府擴建文法學校的計劃「不道德」,是以犧牲其他兒童的利益為代價幫助一少部份兒童。

這篇文章認為,選拔性學校「不利於兒童,不利於社會」。文章說,贊同文法學校的人的理由是它們能夠解決社會不平等問題,因為會增加來自貧窮家庭的聰明兒童的機會。但是沒有證據顯示選拔性學校實現了這個目的,結果恰恰相反,比如,肯特郡有許多選拔性學校,當地貧困家庭的兒童學習成績甚至比全國其它地方更差。

文章認為,擴建文法學校將成為「英格蘭學校制度最大的失敗」,將導致大量學生畢業的時候成績糟糕。文章認為政府需要負責的是所有的學生,所以為了幫助一少部份兒童而犧牲其他兒童,這樣的做法不僅僅是誤導 ,而是「不道德」。

文章認為,政府應該關注的例子不是肯特郡,而應該是倫敦,因為倫敦的綜合學校成績超過肯特郡的綜合學校。政府應該做的是向一些最貧困的地區增加投資,吸引優秀畢業生到那些地區做老師。

文章還預計,即使政府強制要求新建的文法學校接受一定比例的貧困家庭的學生,有錢的家長們也能夠想出辦法繞過這些規定,讓兒童進入文法學校,比如家長可以提出休一年的無薪假期、自僱的家長可能會人為的減少收入等。

大紀元記者馬千里報導

喜欢这篇文章?
现在订阅,就可以通过邮件收到最新文章。
I agree to have my personal information transfered to MailChimp ( more information )