教育新聞

華人家長為甚麼喜歡文法學校

近日,保守黨政府計劃修建文法學校的消息再次引發了英國社會對這個頗具爭議的話題的探討。文法學校在一些人的眼裡是改變人生的橋樑,但是反對者視它如眼中釘肉中刺。

對於熱愛它的家長們來說,把孩子送進文法學校,就如同上了保險,孩子幾乎可以肯定能夠進入大學,而且又省去了昂貴的學費,真是兩全其美。對於華人家長來說,文法學校還有更多的好處,因此對於政府決定新建這類學校的計劃,他們舉雙手贊同。

學習環境好

家住Hertfordshire的喬女士對大紀元記者表示,她希望自己的兩個孩子(一兒一女)能夠進入Watford的文法學校,不僅是因為它們在全英格蘭排名靠前,更主要的是,文法學校可以為孩子提供非常好的學習環境,這一點是許多綜合學校無法做到的。

她說:「進入文法學校的孩子都經過嚴格的考試,這樣的孩子學習成績差不多,智力水平、智力取向相近,會在與自己水平差不多的同齡人組成的環境下學習。」

喬女士表示,文法學校的孩子有許多來自中產階級家庭,父母都受過高等教育,希望子女也接受高等教育,希望孩子進入到好的學校,鼓勵孩子學習,不僅是書本知識,還學習其它技能,比如游泳、音樂。這樣的家長有一個普遍共識,那就是通過教育改變孩子的未來,對未來有好處,希望孩子比自己更好,所以讓自己的孩子與來自這樣的家庭的孩子在一起學習,家長們感到放心,這種環境也有利於孩子成長。

增加孩子的自豪感

喬女士表示,文法學校通常比較難進,需要經過考試,所以能夠在這樣的學校裡學習,也會增加孩子的自豪感。

她說 :「文法學校通常教學比較好,培養孩子的特長也比較好,如果家長和孩子努努力,進入這樣的學校,同學比較好,peer group比較好,對於孩子的自尊心很有好處,孩子會為自己感到自豪,因為他是文法學校的學生,經過層層選拔才入學的。而且,在這樣的學校裡面,孩子更容易交到好朋友,甚至是一輩子的好朋友。」

考試就是在提高

文法學校都要進行考試,而且通常比較難考,英國有許多家長反對這樣的入學考試,擔心孩子過早的承受考試的壓力。對於這種觀點,喬女士認為:「考試不是目的,是一種手段。」

她說,在準備入學考試的學習過程中,她發現兒子在學術方面會變得更紮實一些,人變得成熟了,對學習的態度、成熟度有一個提升。她認為,讓孩子學習經歷一些壓力不是壞事,體驗一下正常的社會,不是壞事,否則孩子將來參加 GCSE考試的時候會感到壓力很大。

但是她不打算給孩子壓力太大,只要盡力就可以了。

華人家長贊同新建文法學校

對於政府打算放寬政策,喬女士認為,這當然比較好,而且放寬政策前會進行許多諮詢、辯論,所以最後的結果通常會帶來實質性的變化,這通常應該是有利於學生和家長的。

劍橋的陳太太表示,如果劍橋也能有文法學校,或者至少是選拔性的學校,她舉雙手贊同。她說:「劍橋目前一所文法學校或者選拔性的學校都沒有,只有綜合學校和私立學校,家長們面臨的選擇太小。對於像我們這樣普通收入的家庭,要想送兩個孩子都進私立學校,幾乎是不可能的,因為一邊要償還買房子的貸款,一邊為孩子支付每年兩個人三萬鎊的學費,太難了。如果有公立的選拔性學校,就太好了。」

她介紹說,劍橋市裡近期在英國的教育監督機構評估中獲得優秀(Excellent)的中學一所也沒有,大部份都是良好(Good),郊區的村莊裡有一兩所學校是優秀。她家附近的社區中學就是良好。那所學校的名聲還算不錯,但是以前她親眼看到過那所學校的女生打架,所以對它的印象不好,不太希望孩子去那裡上學。她希望自己的女兒的同學都是比較勤奮好學的,而不是那種在街頭公然打架的。

大紀元記者馬千里報導

喜欢这篇文章?
现在订阅,就可以通过邮件收到最新文章。
I agree to have my personal information transfered to MailChimp ( more information )