新聞 英國脫歐

脫歐公投的六個為甚麼

  1. 英國當初為何加入歐盟

對於最近20年來到英國的移民來說,聽到英國要舉行脫離歐盟的全民公投,第一個問題就是:「那當初英國為甚麼要加入歐盟呢?」

1975年,英國曾經舉行過是否加入歐洲經濟共同體的公投。當時有67.23%的選民支持加入歐共同體,也就是現在的歐盟的前身。當時,歐共體是以一個貿易團體的形式出現的,也就是大家結成一個共同的市場,可以自由貿易,不用擔心彼此間的關稅問題,而且這個機構的成員都是西歐的富國,比如法國、德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡。這符合英國的利益和需要,而且英國一直是自由市場的倡導者。

  1. 現在為甚麼想離開

2016年,距離上一次公投41年之後,英國人改變了想法,想要離開歐盟了。這是因為歐盟的性質發生了巨大的變化,從原先的貿易團體日益政治化,權利膨脹,甚至計劃成為「歐洲合眾國」,組建軍隊,與英國原先希望的相差太大。

而且,歐盟不斷地擴張,把東歐相對貧困的原共產主義國家,比如波蘭、捷克、羅馬尼亞、保加利亞也納入到版圖中。由於歐盟一個最基本的原則是允許歐盟內部移民的自由移動,所以這些窮國的人紛紛來到富國找工作。據統計,目前生活在英國的歐盟人多達200萬,而且每年人數都增加近20萬。這對於一個人口只有6,400萬的國家來說,不是一個小數目。

歐盟還計劃把一批更加貧困的國家納入懷抱,包括土耳其、馬其頓、黑山等。公投前 《每日快報》的統計顯示,有16%的土耳其人計劃本國加入歐盟後搬到英國,相當於1,200萬人,而且土耳其是一個穆斯林國家,治安狀況又很差,英國人怎能不擔憂呢?

  1. 投票率為甚麼高於大選

英國選民的投票率為72.2%,遠超過去年大選的投票率66.1%。實際上,自從1997年大選以來,投票率一直沒有超過70%。

選民為甚麼不願出來投票呢?因為他們覺得自己的選票不會發揮太大的作用。英國的選舉制度是得票最多者當選,這意味著如果一個黨派的支持者如果比較分散的話,即使擁護者人數多,在下議院裡可能得不到幾個席位。比如主張脫離歐盟的獨立黨得到388萬張選票,數量排在英國的第三名,但是由於選民分散,這個黨派在下議院只有一個席位。蘇格蘭民族黨得到145萬張選票,卻有56個席位,是 議會第三大黨派。

在選民眼中,公投與大選不一樣,自己的選票能發揮作用,甚至可能是關鍵作用,因為每一票都可能意味著公投結果的不同。事實證明確實是這樣。

  1. 倫敦人為甚麼支持留歐

英格蘭留歐支持度最高的兩個地區都在倫敦,分別是Lambeth和Hackney,為78.6%和78.5%。劍橋和牛津留歐的支持率也都超過70%。倫敦人甚至提出,倫敦應該獨立。倫敦、劍橋和牛津的人很多都參與了議會網站上的要求舉行第二次公投的請願。

倫敦、牛津和劍橋這三個地點移民比例都較高,而且居民中文化程度較高的人比較多,這樣的人對於移民持非常開放的態度,他們的生活和工作圈子中許多人都是移民,甚至妻子或者丈夫都是移民。英國如果脫離歐盟,他們從思想感情上來說是無法接受的。

  1. 選民為甚麼不聽首相的

對於首相卡梅倫在這次公投中以失敗、辭職告終,英國媒體的評價是 「作繭自縛」。

卡梅倫在2015年大選之前為了能夠贏得選票而提出在2017年之前舉行是否離開歐盟的全民公投,並且表示他會與英國重新協商關係。但是,九個月的協商結果讓英國人不滿意,甚至連保守黨內部的人都認為那是「受了潮的鞭炮」,雷聲大雨點兒小。

卡梅倫好幾次表示,與歐盟的關係「不排除任何可能性」,但是他最後站在了留歐一方,極力主張留下,完全把自己的政治前途和脫歐公投綁在了一起。英國民間有不少人認為,卡梅倫在與歐盟接觸的過程中表現的不夠強硬,後來的公投宣傳中,他不應該站在留歐一方,而是應該是站在中立的立場,然後在公投結果出來後,發揮團結英國的作用。

  1. 名人效應為甚麼失敗

公投前,不少名人出來為留歐一方站臺,包括貝克漢姆夫婦、「卷福」康伯巴奇、扮演007的丹尼爾•克雷格。但是,這些人的表態並沒能說服脫歐支持者改變立場。脫歐支持者對這些人的評價總結起來就是「站著說話不腰疼」。

大部份普通人支持脫歐是因為他們切身感受到移民太多帶來的問題。普通人都使用的政府提供的免費教育和公費醫療。他們發現,孩子的班級裡大部份都是不太會說英語的移民子女、到家庭醫生那裡看病要排隊等候很久、買房子要辛苦奮鬥十年才能拿得出貸款抵押金。而精英階層享受的是私立教育和私立醫院,不用擔心子女教育和看病問題,房價上漲對他們來說也不會有很大的壓力,根本感受不到普通人的疾苦。

大紀元記者馬千里報導

喜欢这篇文章?
现在订阅,就可以通过邮件收到最新文章。

留下评论